Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.5-27B

Claude Haiku 5.5 (low) lidera en puntuación media con 8.6 vs 7.2. Claude Haiku 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $0.116. Claude Haiku 5.5 (low) es más rápido con 7.51s vs 9.98s, con tasas de acierto de 76.8% vs 47.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#64
Total de tokens de salida
61,650
Tiempo de respuesta (promedio)
7.51s
Costo total
$0.061
Rango
#149
Total de tokens de salida
36,422
Tiempo de respuesta (promedio)
9.98s
Costo total
$0.116
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 1.9x menos que Qwen3.5-27B.

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 8.6 7.2
Rango #64 #149
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 9.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 47.8%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.378 1.153
Costo total $0.061 $0.116
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.195 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $1.560 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 296,301 283,977
Tokens de salida 10,672 36,422
Tokens de razonamiento 50,978 0
Tiempo de respuesta (promedio) 7.51s 9.98s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.43s 124.53s
Tiempo de respuesta (total) 172.74s 229.52s
Parámetros ~50B 27B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Claude Haiku 5.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#149 Qwen3.5-27B

none
Coste
$0.007
Tiempo
42.9s
Tokens
4,273 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27BnoneClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneLongCat 2.0mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumQwen3.5-27BnonevsGLM 5medium