Navegación
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Claude Haiku 5.5 (low) lidera en puntuación media con 8.6 vs 4.7. Claude Haiku 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $0.195. Claude Haiku 5.5 (low) es más rápido con 7.51s vs 81.93s, con tasas de acierto de 76.8% vs 47.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#94
Total de tokens de salida
61,650
Tiempo de respuesta (promedio)
7.51s
Costo total
$0.061
Rango
#400
Total de tokens de salida
732,696
Tiempo de respuesta (promedio)
81.93s
Costo total
$0.195
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 3.2x menos que Nemotron 3.5 Lightning (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis
Puntuación 8.6 4.7
Rango #94 #400
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 8.9 5.8
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 47.8%
Pruebas inestables 3 12
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.378 0.000
Costo total $0.061 $0.195
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $0.160 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 296,301 195,780
Tokens de salida 10,672 167,746
Tokens de razonamiento 50,978 598,384
Tiempo de respuesta (promedio) 7.51s 81.93s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.43s 437.11s
Tiempo de respuesta (total) 172.74s 1884.31s
Parámetros ~50B 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Claude Haiku 5.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#400 Nemotron 3.5 Lightning

medium
Coste
$0.000
Tiempo
130.5s
Tokens
6,750 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Mercury 2.5 PreviewdefaultvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisClaude Haiku 5.5lowvsParticle-1mediumNorth Mini CodedefaultDisponible gratisvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisClaude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Haiku 5.5lowvsMuse EmbermediumNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Haiku 5.5lowvsMuse EmbermaxNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisvsGLM 4.7 Flashnone