Claude Haiku 5.5 (low) vs Muse Ember (max)

Modelos comparados

Rango: #94
Total de tokens de salida: 61,650
Tiempo de respuesta (promedio): 7.51s
Costo total: $0.061

Rango: #87
Total de tokens de salida: 637,819
Tiempo de respuesta (promedio): 19.05s
Costo total: $0.346

Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.6 vs 8.6) y cuesta aproximadamente 5.7x menos que Muse Ember (max).

Comparación detallada

Métrica	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07	Muse Ember Muse Ember max Lanzamiento: 2026-11-09

Métrica	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07	Muse Ember Muse Ember max Lanzamiento: 2026-11-09
Puntuación	8.6	8.6
Rango	#94	#87
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	8.9	8.9
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	76.8%	72.5%
Pruebas inestables	3	3
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.378	2.304
Costo total	$0.061	$0.346
Precio de entrada	$0.100 / 1M	$0.100 / 1M
Precio de salida	$0.500 / 1M	$0.500 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.010 / 1M	$0.004 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.125 / 1M	$0.125 / 1M
Total de tokens de entrada	296,301	265,489
Tokens de salida	10,672	12,179
Tokens de razonamiento	50,978	625,640
Tiempo de respuesta (promedio)	7.51s	19.05s
Tiempo de respuesta (máximo)	44.43s	79.28s
Tiempo de respuesta (total)	172.74s	438.15s
Parámetros	~50B	~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Claude Haiku 5.5

low

Coste: $0.001
Tiempo: 7.4s
Tokens: 1,851 tok

#87 Muse Ember

max

Coste: $0.008
Tiempo: 23.3s
Tokens: 14,138 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		44.43s	153,966	2,991	3,811
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		44.84s	151,338	2,634	2,485

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	8.7	7.9	91.7%	1		2.16s	858	483	1,480
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.20s	798	346	7,685

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	7.9	7.5	77.8%	1		7.30s	10,608	531	11,618
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		12.46s	7,410	1,595	49,511

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		23.94s	104,796	4,741	19,543
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		20.27s	83,504	3,565	86,235

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	10,515	312	1,609
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.07s	7,215	414	7,961

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	5.9	7.2	55.6%	1		7.35s	990	64	9,207
Muse Ember	3.6	7.2	22.2%	1		54.31s	873	1,694	226,070

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	4.6	9.8	0.0%	0		1.38s	714	319	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	522	149	2,454

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	9.8	10.0	100.0%	0		2.20s	921	94	515
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		3.85s	759	222	7,257

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	7.7	10.0	66.7%	0		2.76s	912	611	1,783
Muse Ember	5.3	7.2	44.4%	1		29.41s	786	890	203,560

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.19s	11,757	354	459
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		4.57s	12,056	448	1,402

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		2.70s	264	172	953
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		25.72s	228	222	31,020

Cambiar par de comparación

Claude Haiku 5.5lowvsParticle-1medium Claude Fable 5.2highvsMuse Embermax Muse EmbermaxvsGPT-6 Sollow Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Embermax Muse EmbermaxvsMiMo-V2.6-Promedium Claude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 Terranone Muse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis Claude Haiku 5.5lowvsMuse Embermedium Claude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6high Muse EmbermaxvsGPT-5.2medium Muse EmbermaxvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2lowvsMuse Embermax