Navegación
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Kimi K3.1 Pro (max)

Kimi K3.1 Pro (max) lidera en puntuación media con 8.7 vs 8.6. Claude Haiku 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $3.578. Claude Haiku 5.5 (low) es más rápido con 7.51s vs 152.72s, con tasas de acierto de 76.8% vs 84.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#77
Total de tokens de salida
61,650
Tiempo de respuesta (promedio)
7.51s
Costo total
$0.061
Rango
#66
Total de tokens de salida
300,622
Tiempo de respuesta (promedio)
152.72s
Costo total
$3.578
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.6 vs 8.7) y cuesta aproximadamente 59.2x menos que Kimi K3.1 Pro (max).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max Lanzamiento: 2026-10-24
Puntuación 8.6 8.7
Rango #77 #66
Fiabilidad 10.0 7.1
Consistencia 8.9 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 84.1%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.378 21.043
Costo total $0.061 $3.578
Precio de entrada $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 296,301 285,488
Tokens de salida 10,672 9,091
Tokens de razonamiento 50,978 291,531
Tiempo de respuesta (promedio) 7.51s 152.72s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.43s 960.13s
Tiempo de respuesta (total) 172.74s 3512.51s
Parámetros ~50B ~2.8T en total (~104B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#66 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

max
Coste
$0.193
Tiempo
387.5s
Tokens
19,362 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 71.94s 8,061 467 31,621

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Muse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 PromaxMuse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 PromaxClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4mediumKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2mediumKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisKimi K3.1 PromaxvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumSeed 2.1 TurbomediumvsKimi K3.1 Promax