Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Fable 5 vs DeepSeek: DeepSeek V4 Pro

Resumen

Comparación benchmark de Claude Fable 5 vs DeepSeek V4 Pro: Claude Fable 5 lidera en puntuación media con 9.2 vs 7.6. DeepSeek V4 Pro tiene menor coste de benchmark con $0.157 vs $3.165. Claude Fable 5 es más rápido con 17.01s vs 77.20s, con tasas de acierto de 82.5% vs 66.7%.

Modelo recomendado: Claude Fable 5 - Tiene la mejor puntuación aquí (9.2) y responde aproximadamente 4.5x más rápido que DeepSeek V4 Pro.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-17

Métrica Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Lanzamiento: 2026-06-10 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación 9.2 7.6
Rango #6 #41
Fiabilidad 10.0 9.3
Consistencia 9.6 7.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.5% 66.7%
Pruebas inestables 1 8
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 18.614 1.742
Costo total $3.165 $0.157
Precio de entrada $10.000 / 1M $0.435 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 58,383 38,726
Tokens de salida 41,340 6,334
Tokens de razonamiento 10,269 159,151
Tiempo de respuesta (promedio) 17.01s 77.20s
Tiempo de respuesta (máximo) 80.80s 416.76s
Tiempo de respuesta (total) 357.17s 1621.17s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Claude Fable 5

medium
Cost
$0.606
Time
156.7s
Tokens
12,264 tok

#41 DeepSeek V4 Pro

high
Cost
$0.023
Time
257.6s
Tokens
14,870 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 834 530 402
DeepSeek V4 Pro 5.7 5.9 58.3% 2 25.70s 536 149 3,214
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
DeepSeek V4 Pro 6.1 4.6 66.7% 2 243.00s 5,090 383 84,580
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 33.70s 20,937 2,353 1,599
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 38.17s 14,060 454 5,836
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.18s 10,503 521 363
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 25.03s 7,690 274 2,166
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5 5.3 7.2 44.4% 1 53.40s 975 25,215 5,001
DeepSeek V4 Pro 3.6 7.2 22.2% 1 151.46s 569 4,404 50,391
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.42s 708 366 144
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.83s 471 115 1,013
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.90s 909 139 202
DeepSeek V4 Pro 7.8 6.6 83.3% 1 8.73s 627 66 2,726
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5 7.7 10.0 66.7% 0 5.18s 894 402 324
DeepSeek V4 Pro 6.9 4.9 77.8% 2 56.85s 591 178 2,563
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 16.96s 11,775 729 344
DeepSeek V4 Pro 9.8 10.0 100.0% 0 15.92s 8,909 295 701
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5 3.0 10.0 0.0% 0 25.64s 258 3,702 572
DeepSeek V4 Pro 3.0 10.0 0.0% 0 34.01s 183 16 5,961

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4 ProhighvsMiniMax M3mediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok Build 0.1mediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsMercury 2mediumDeepSeek V4 ProhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 NanomediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok 4.3mediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-122B-A10Bmedium