Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (low) vs Apodex 1.1 Mini (low)

Claude Fable 5.1 (low) lidera en puntuación media con 6.2 vs 6.1. Apodex 1.1 Mini (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $3.395. Claude Fable 5.1 (low) es más rápido con 11.40s vs 33.68s, con tasas de acierto de 55.1% vs 63.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-02

Modelos comparados

Rango
#231
Total de tokens de salida
26,073
Tiempo de respuesta (promedio)
11.40s
Costo total
$3.395
Rango
#234
Total de tokens de salida
508,815
Tiempo de respuesta (promedio)
33.68s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Claude Fable 5.1 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.2) y responde aproximadamente 3.0x más rápido que Apodex 1.1 Mini (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Lanzamiento: 2026-09-02 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini low Lanzamiento: 2026-10-02 Disponible gratis
Puntuación 6.2 6.1
Rango #231 #234
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 63.8%
Pruebas inestables 3 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 30.862 0.000
Costo total $3.395 $0.000
Precio de entrada $10.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.250 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $12.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 209,116 321,894
Tokens de salida 10,031 139,334
Tokens de razonamiento 16,042 369,481
Tiempo de respuesta (promedio) 11.40s 33.68s
Tiempo de respuesta (máximo) 34.77s 163.05s
Tiempo de respuesta (total) 262.14s 774.73s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) 35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#231 Claude Fable 5.1

low
Coste
$0.126
Tiempo
28.5s
Tokens
2,652 tok

#234 Apodex 1.1 Mini

low
Coste
$0.000
Tiempo
41.0s
Tokens
9,010 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Apodex 1.1 Mini 5.1 4.9 44.5% 2 48.81s 7,893 24,750 76,577

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Apodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsInklingnoneDisponible gratisApodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneApodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsTrinity Large ThinkingmediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneApodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsGranite 4.2 8BmediumClaude Fable 5.1lowvsDeepSeek V4 Flash 0731noneApodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsKAT-Coder-Pro V2.5noneApodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsSpace Bunny AlphaxhighClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large Thinkingmedium