Ranking de modelos de Resolución de acertijos

Mira qué modelos de IA rinden mejor en Resolución de acertijos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias.

Modelos mostrados

Promedio de Puntuación de Resolución de acertijos

6.7

Mejor modelo

Motivos de fallo

Con motivo de fallo Respuesta incorrecta204 Con motivo de fallo No siguió las instrucciones90 Con motivo de fallo Error de API12 Con motivo de fallo Formato extra8 Con motivo de fallo Tiempo agotado5 Con motivo de fallo Sin respuesta3

216/216

Rango	Modelo	Empresa	Puntuación de Resolución de acertijos	Puntuación	Costo total	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)
#214	Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning none	NVIDIA	3.0	3.2	$0.000	0/3	532ms
Pruebas totales 3 Pruebas incorrectas 3 Costo total $0.000 Tiempo de respuesta (promedio) 532ms
#184	Ling-2.6-flash none	Inclusionai	2.9	4.9	$0.002	0/3	6.51s
Pruebas totales 3 Pruebas incorrectas 3 Costo total $0.002 Tiempo de respuesta (promedio) 6.51s
#200	GLM 4.7 Flash medium	Z.ai	2.9	4.3	$0.166	0/3	12.9s
Pruebas totales 3 Pruebas incorrectas 3 Costo total $0.166 Tiempo de respuesta (promedio) 12.9s
#213	Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning medium	NVIDIA	2.9	3.4	$0.000	0/3	1.40s
Pruebas totales 3 Pruebas incorrectas 3 Costo total $0.000 Tiempo de respuesta (promedio) 1.40s
#188	KAT-Coder-Air V2.5 none	Kwaipilot	2.9	4.8	$0.067	0/3	1.84s
Pruebas totales 3 Pruebas incorrectas 3 Costo total $0.067 Tiempo de respuesta (promedio) 1.84s
#215	Step 3.5 Flash none	Stepfun	0.0	2.3	$0.020	0/0	0ms
Pruebas totales 0 Pruebas incorrectas 0 Costo total $0.020 Tiempo de respuesta (promedio) 0ms

Ranking de Resolución de acertijos