Ranking de Resolución de acertijos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Resolución de acertijos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Resolución de acertijos
6.7
Mejor modelo
Step 3.5 Flash 0.0
210/210
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Resolución de acertijos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #121 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 5.3 | 6.1 | $0.019 | 1/3 | 21.7s |
| #73 | Grok 4.3 medium | X AI | 5.9 | 7.1 | $0.779 | 1/3 | 22.5s |
| #150 | DeepSeek V4 Flash none | DeepSeek | 3.1 | 5.6 | $0.044 | 0/3 | 23.7s |
| #19 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.4 | $1.143 | 3/3 | 24.3s |
| #166 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 3.0 | 5.1 | $0.025 | 0/3 | 24.3s |
| #171 | North Mini Code none | Cohere | 3.5 | 5.1 | $0.000 | 0/3 | 24.4s |
| #172 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 5.9 | 5.0 | $0.163 | 1/3 | 24.9s |
| #68 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 6.0 | 7.2 | $1.036 | 1/3 | 25.1s |
| #45 | DeepSeek V4 Flash high | DeepSeek | 8.2 | 7.7 | $0.042 | 2/3 | 26.1s |
| #110 | Gemma 4 31B medium | 9.9 | 6.3 | $0.163 | 3/3 | 26.9s | |
| #114 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 8.2 | 6.2 | $0.139 | 2/3 | 27.6s |
| #135 | Hy3 preview high | Tencent | 7.7 | 5.9 | $0.048 | 2/3 | 27.9s |
| #179 | Ring-2.6-1T none | Inclusionai | 7.7 | 4.8 | $0.026 | 2/3 | 31.5s |
| #74 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 8.2 | 7.1 | $0.535 | 2/3 | 31.6s |
| #80 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 8.2 | 7.0 | $0.101 | 2/3 | 31.8s |