Ranking de Seguimiento de instrucciones
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Seguimiento de instrucciones, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Seguimiento de instrucciones
0.8
Mejor modelo
Gemini 3.6 Flash 1.0
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #354 | KAT Coder AIR V2.5 low | Kwaipilot | 1.0 | 0.5 | $0.046 | 2/2 | 1.64s |
| #382 | Ling 2.6 Flash default | Inclusionai | 1.0 | 0.5 | $0.002 | 2/2 | 5.52s |
| #390 | Cobuddy medium | Baidu | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 2/2 | 11.6s |
| #413 | Elephant Alpha default | Openrouter | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 2/2 | 1.03s |
| #414 | Elephant Alpha medium | Openrouter | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 2/2 | 987ms |
| #29 | Seed 2.1 Turbo low | Bytedance Seed | 1.0 | 0.9 | $1.645 | 2/2 | 5.05s |
| #37 | Qwen3.8 Max (0902) high | Qwen | 1.0 | 0.9 | $3.306 | 2/2 | 7.55s |
| #43 | Seed 2.1 Turbo high | Bytedance Seed | 1.0 | 0.9 | $1.892 | 2/2 | 7.66s |
| #49 | Gemini 3.5 Flash Lite high | 1.0 | 0.9 | $0.624 | 2/2 | 2.16s | |
| #55 | Muse Spark 1.2 high | Meta | 1.0 | 0.9 | $2.018 | 2/2 | 5.43s |
| #56 | Muse Spark 1.2 medium | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.590 | 2/2 | 4.40s |
| #65 | Muse Spark 1.2 low | Meta | 1.0 | 0.9 | $0.881 | 2/2 | 2.95s |
| #67 | Qwen3.8 27B high | Qwen | 1.0 | 0.9 | ~$0.298 | 2/2 | 8.24s |
| #69 | Seed 2.1 Turbo medium | Bytedance Seed | 1.0 | 0.9 | $2.042 | 2/2 | 7.48s |
| #75 | Claude Haiku 5.5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $0.061 | 2/2 | 2.20s |