Categoría AI BENCHY
Ranking de Seguimiento de instrucciones
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Seguimiento de instrucciones, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Seguimiento de instrucciones
8.5
Mejor modelo
Granite 4.1 8B 3.6| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #143 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 6.5 | 4.9 | 1/2 | 751ms |
| #160 | LFM2-24B-A2B none | Liquid | 6.3 | 4.2 | 1/2 | 752ms |
| #148 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.3 | 4.7 | 1/2 | 784ms |
| #141 | Nemotron 3 Super none | NVIDIA | 6.3 | 4.9 | 1/2 | 804ms |
| #117 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 6.3 | 5.6 | 1/2 | 809ms |
| #151 | Trinity Large Preview none | Arcee AI | 3.5 | 4.6 | 0/2 | 822ms |
| #152 | MiMo-V2-Flash none | Xiaomi | 6.5 | 4.6 | 1/2 | 857ms |
| #90 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 10.0 | 6.4 | 2/2 | 859ms | |
| #122 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 6.5 | 5.5 | 1/2 | 888ms |
| #32 | Gemini 3.5 Flash minimal | 6.4 | 7.7 | 1/2 | 893ms | |
| #88 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 6.3 | 6.4 | 1/2 | 929ms |
| #87 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 10.0 | 6.4 | 2/2 | 932ms | |
| #34 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 943ms |
| #136 | Elephant Alpha medium | Openrouter | 9.8 | 5.1 | 2/2 | 987ms |
| #123 | MiMo-V2.5-Pro none | Xiaomi | 6.4 | 5.5 | 1/2 | 1.03s |