Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↓.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
8.9
Mejor modelo
Qwen3.5-9B 3.6
216/216
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #28 | Gemini 2.5 Flash medium | 10.0 | 8.2 | $0.643 | 2/2 | 4.06s | |
| #137 | Grok 4.20 Beta medium | X AI | 10.0 | 6.0 | $0.750 | 2/2 | 4.01s |
| #151 | GLM 5V Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.6 | $0.052 | 2/2 | 3.81s |
| #155 | KAT-Coder-Air V2.5 medium | Kwaipilot | 6.5 | 5.6 | $0.048 | 1/2 | 3.65s |
| #36 | Inkling medium | Thinkingmachines | 10.0 | 8.0 | $0.391 | 2/2 | 3.60s |
| #154 | Owl Alpha none | Openrouter | 10.0 | 5.6 | $0.000 | 2/2 | 3.60s |
| #150 | KAT-Coder-Air V2.5 high | Kwaipilot | 6.5 | 5.6 | $0.077 | 1/2 | 3.59s |
| #23 | Grok 4.5 low | X AI | 10.0 | 8.4 | $0.935 | 2/2 | 3.44s |
| #67 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 10.0 | 7.3 | $0.661 | 2/2 | 3.43s |
| #198 | Laguna M.1 none | Poolside | 10.0 | 4.4 | $0.009 | 2/2 | 3.37s |
| #9 | GPT-5.5 low | OpenAI | 10.0 | 9.3 | $1.253 | 2/2 | 3.28s |
| #189 | Trinity Large Preview none | Arcee AI | 10.0 | 4.8 | $0.008 | 2/2 | 3.26s |
| #27 | Muse Spark 1.1 low | Meta | 10.0 | 8.3 | $0.647 | 2/2 | 3.22s |
| #26 | Claude Sonnet 5 medium | Anthropic | 10.0 | 8.3 | $0.922 | 2/2 | 3.16s |
| #24 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 10.0 | 8.4 | $0.951 | 2/2 | 3.15s |