Categoría AI BENCHY
Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↓.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
9.0
Mejor modelo
Qwen3.5-9B 3.6| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #69 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 10.0 | 5.8 | 2/2 | 1.32s |
| #87 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 6.5 | 5.1 | 1/2 | 1.32s |
| #86 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 10.0 | 5.1 | 2/2 | 1.30s |
| #89 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 10.0 | 4.9 | 2/2 | 1.27s |
| #73 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 7.3 | 5.7 | 1/2 | 1.23s |
| #29 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 7.9 | 2/2 | 1.22s | |
| #63 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 10.0 | 6.1 | 2/2 | 1.16s |
| #96 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.5 | 4.5 | 1/2 | 1.11s |
| #54 | Mercury 2 medium | Inception | 7.3 | 6.5 | 1/2 | 1.11s |
| #75 | GLM 5.1 none | Z.ai | 10.0 | 5.6 | 2/2 | 1.08s |
| #85 | Elephant none | Openrouter | 6.5 | 5.2 | 1/2 | 1.04s |
| #66 | GPT-5.4 none | OpenAI | 10.0 | 5.9 | 2/2 | 1.04s |
| #70 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 1.01s |
| #81 | Elephant medium | Openrouter | 6.5 | 5.2 | 1/2 | 979ms |
| #95 | Grok 4.1 Fast none | X AI | 10.0 | 4.5 | 2/2 | 943ms |