Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Costo total ↓.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
Claude Sonnet 5.5 1.0
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #405 | Granite 4.1 8b default | IBM Granite | 0.3 | 0.4 | $0.007 | 0/2 | 575ms |
| #436 | GPT-6 Luna Decisions default | OpenAI | 1.0 | 0.2 | $0.005 | 2/2 | 411ms |
| #425 | Laguna Xs.2 default | Poolside | 1.0 | 0.3 | $0.004 | 2/2 | 646ms |
| #338 | Ling 3.0 Flash none | Inclusionai | 1.0 | 0.5 | $0.004 | 2/2 | 1.10s |
| #432 | Jev 1.13 default | Typesafe | 1.0 | 0.3 | $0.003 | 2/2 | 799ms |
| #438 | Jev 1.14 default | Typesafe | 0.7 | 0.2 | $0.003 | 1/2 | 335ms |
| #446 | Solar Decide Flash default | Upstage | 1.0 | 0.2 | $0.003 | 2/2 | 1.33s |
| #430 | d1-ultra default | Liquid | 0.7 | 0.3 | $0.003 | 1/2 | 587ms |
| #443 | D1 default | Liquid | 0.6 | 0.2 | $0.003 | 1/2 | 418ms |
| #437 | Kev 4B default | Jaredpalmer | 0.7 | 0.2 | $0.002 | 1/2 | 9.09s |
| #447 | Microsoft-Decision-1 default | Microsoft | 0.3 | 0.1 | $0.002 | 0/2 | 1.16s |
| #435 | Drex v1.5 default | Nace AI | 0.6 | 0.2 | $0.002 | 1/2 | 1.10s |
| #382 | Ling 2.6 Flash default | Inclusionai | 0.6 | 0.5 | $0.002 | 1/2 | 8.48s |
| #434 | Decider V1.1 27B default | Perplexity | 0.6 | 0.3 | $0.002 | 1/2 | 286ms |
| #449 | Tev1 4B Experimental default | Togethercomputer | 0.3 | 1.0 | $0.002 | 0/2 | 509ms |