Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↓.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
Xing4.0 29b A4b 0.3
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #36 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 low | DeepSeek | 1.0 | 0.9 | $0.355 | 2/2 | 1.71s |
| #320 | Gemma 4 26B A4B none | 1.0 | 0.5 | $0.031 | 2/2 | 1.70s | |
| #52 | Gemini 3.6 Flash low | 1.0 | 0.9 | $0.363 | 2/2 | 1.66s | |
| #274 | Beam 1.0 501B A23B high | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.674 | 2/2 | 1.66s |
| #247 | Gemini 3.5 Flash minimal | 1.0 | 0.6 | $0.508 | 2/2 | 1.66s | |
| #232 | Beam 1.0 501B A23B xhigh | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.688 | 2/2 | 1.60s |
| #295 | Qwen3.8 Flash Next none | Qwen | 1.0 | 0.6 | ~$0.011 | 2/2 | 1.60s |
| #284 | GLM 5.3 FlashX low | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.157 | 2/2 | 1.59s |
| #210 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.089 | 2/2 | 1.57s |
| #216 | GPT-5.6 Sol none | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.795 | 2/2 | 1.53s |
| #182 | MiMo-V2.6-Flash low | Xiaomi | 1.0 | 0.7 | $0.200 | 2/2 | 1.51s |
| #394 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 0.6 | 0.4 | $0.193 | 1/2 | 1.51s |
| #336 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 1.0 | 0.5 | $0.105 | 2/2 | 1.46s |
| #257 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 1.0 | 0.6 | $0.717 | 2/2 | 1.44s | |
| #280 | Granite 4.2 8B medium | IBM Granite | 0.7 | 0.6 | $0.029 | 1/2 | 1.43s |