Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↓.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
Xing4.0 29b A4b 0.3
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #293 | Nemotron 3 Ultra none | NVIDIA | 1.0 | 0.6 | $0.164 | 2/2 | 1.94s |
| #16 | GPT-6.1 Sol low | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $0.460 | 2/2 | 1.94s |
| #267 | Space Bunny Alpha xhigh | Stealth | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 1.94s |
| #146 | Space Bunny Alpha high | Stealth | 1.0 | 0.8 | $0.000 | 2/2 | 1.91s |
| #259 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.176 | 2/2 | 1.89s |
| #310 | Solar Pro 4 none | Upstage | 1.0 | 0.6 | $0.022 | 2/2 | 1.85s |
| #13 | GPT-5.6 Sol low | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $1.244 | 2/2 | 1.82s |
| #287 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 1.0 | 0.6 | $0.114 | 2/2 | 1.82s |
| #155 | GLM 5.3 FlashX high | Z.ai | 0.7 | 0.7 | $0.210 | 1/2 | 1.82s |
| #46 | Gemini 3.5 Flash low | 1.0 | 0.9 | $0.752 | 2/2 | 1.81s | |
| #200 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 0.7 | 0.7 | $2.334 | 1/2 | 1.77s |
| #11 | GPT-6.1 Sol medium | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $0.530 | 2/2 | 1.76s |
| #385 | Mimo V2 Omni default | Xiaomi | 1.0 | 0.4 | $0.021 | 2/2 | 1.76s |
| #123 | MiMo-V2.6-Flash medium | Xiaomi | 1.0 | 0.8 | $0.218 | 2/2 | 1.75s |
| #180 | GLM 5.3 FlashX medium | Z.ai | 1.0 | 0.7 | $0.114 | 2/2 | 1.74s |