Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↓.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
8.9
Mejor modelo
Qwen3.5-9B 3.6
216/216
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #176 | GLM 5 Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.1 | $0.047 | 2/2 | 2.47s |
| #60 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.756 | 2/2 | 2.43s |
| #18 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 8.7 | $1.477 | 2/2 | 2.37s |
| #117 | LongCat 2.0 none | Meituan | 10.0 | 6.3 | $0.044 | 2/2 | 2.36s |
| #68 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 10.0 | 7.3 | $0.115 | 2/2 | 2.29s | |
| #71 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 7.3 | 7.3 | $0.454 | 1/2 | 2.29s |
| #45 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 6.3 | 7.8 | $2.077 | 1/2 | 2.27s |
| #121 | Gemma 4 31B none | 10.0 | 6.2 | $0.021 | 2/2 | 2.25s | |
| #58 | GPT-5.3 Chat none | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.571 | 2/2 | 2.21s |
| #48 | GPT-5.6 Luna high | OpenAI | 10.0 | 7.7 | $1.017 | 2/2 | 2.18s |
| #99 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 10.0 | 6.6 | $0.505 | 2/2 | 2.15s |
| #123 | GPT-5.6 Luna low | OpenAI | 10.0 | 6.2 | $0.249 | 2/2 | 2.14s |
| #130 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.062 | 2/2 | 2.13s |
| #129 | Inkling low | Thinkingmachines | 10.0 | 6.1 | $0.187 | 2/2 | 2.07s |
| #158 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 7.3 | 5.5 | $0.087 | 1/2 | 2.06s |