Categoría AI BENCHY
Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
9.0
Mejor modelo
MiMo-V2-Flash 6.5| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #41 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 7.5 | 1/2 | 0ms |
| #82 | Grok 4.20 none | X AI | 10.0 | 5.2 | 2/2 | 522ms |
| #79 | Grok 4.20 Beta none | X AI | 10.0 | 5.3 | 2/2 | 601ms |
| #62 | Gemini 2.5 Flash none | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 652ms | |
| #91 | Mercury 2 none | Inception | 7.3 | 4.8 | 1/2 | 667ms |
| #98 | LFM2-24B-A2B none | Liquid | 3.0 | 4.1 | 0/2 | 714ms |
| #83 | Mistral Small 4 none | Mistral | 10.0 | 5.2 | 2/2 | 822ms |
| #90 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 10.0 | 4.8 | 2/2 | 847ms |
| #95 | Grok 4.1 Fast none | X AI | 10.0 | 4.5 | 2/2 | 943ms |
| #81 | Elephant medium | Openrouter | 6.5 | 5.2 | 1/2 | 979ms |
| #70 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 1.01s |
| #66 | GPT-5.4 none | OpenAI | 10.0 | 5.9 | 2/2 | 1.04s |
| #85 | Elephant none | Openrouter | 6.5 | 5.2 | 1/2 | 1.04s |
| #75 | GLM 5.1 none | Z.ai | 10.0 | 5.6 | 2/2 | 1.08s |
| #54 | Mercury 2 medium | Inception | 7.3 | 6.5 | 1/2 | 1.11s |