Categoría AI BENCHY
Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Pruebas correctas ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
8.7
Mejor modelo
MiMo-V2.5 2.7| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #46 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 13.0s |
| #47 | Grok Build 0.1 medium | X AI | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 10.7s |
| #48 | Gemini 3 Flash Preview none | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 1.41s | |
| #50 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 3.00s | |
| #52 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 13.9s |
| #53 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 10.0 | 7.3 | 2/2 | 4.49s | |
| #54 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.3 | 2/2 | 12.6s |
| #55 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 10.0 | 7.3 | 2/2 | 9.33s |
| #58 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 1.22s | |
| #59 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 9.60s |
| #60 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 20.4s |
| #61 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 1.44s | |
| #62 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 15.0s |
| #63 | GPT-5.3 Chat none | OpenAI | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 2.21s |
| #65 | Grok 4.20 medium | X AI | 10.0 | 7.1 | 2/2 | 4.17s |