Categoría AI BENCHY
Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↑.
Modelos mostrados
8
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
9.0
Mejor modelo
MiMo-V2-Flash 6.5| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #27 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 36.1s |
| #76 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 7.3 | 5.5 | 1/2 | 42.1s |
| #8 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 46.9s |
| #46 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.0 | 2/2 | 49.8s |
| #32 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 7.3 | 7.8 | 1/2 | 57.0s |
| #43 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 7.3 | 7.4 | 1/2 | 59.3s |
| #92 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 6.5 | 4.7 | 1/2 | 81.8s |
| #97 | Qwen3.5-9B medium | Qwen | 3.6 | 4.4 | 0/2 | 87.3s |