Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
MiMo-V2-Flash 0.7
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #67 | Qwen3.8 27B high | Qwen | 1.0 | 0.9 | ~$0.298 | 2/2 | 34.9s |
| #149 | Mistral Large 4 high | Mistral | 1.0 | 0.8 | $1.391 | 2/2 | 35.0s |
| #329 | Ember-1 none | Fireworks | 0.6 | 0.5 | $0.786 | 1/2 | 35.3s |
| #263 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 1.0 | 0.6 | $0.152 | 2/2 | 36.1s |
| #196 | Ember-1 high | Fireworks | 0.7 | 0.7 | $2.405 | 1/2 | 36.1s |
| #177 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 0.4 | 0.7 | $1.021 | 0/2 | 37.3s |
| #300 | Ring 2.6 1t medium | Inclusionai | 0.6 | 0.6 | $0.102 | 1/2 | 37.4s |
| #69 | Seed 2.1 Turbo medium | Bytedance Seed | 1.0 | 0.9 | $2.042 | 2/2 | 37.8s |
| #139 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.435 | 2/2 | 38.3s |
| #214 | Ember-1 max | Fireworks | 0.6 | 0.7 | $3.264 | 1/2 | 39.8s |
| #185 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $1.132 | 2/2 | 41.2s |
| #333 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 0.7 | 0.5 | $0.262 | 1/2 | 42.1s |
| #241 | Solar Pro 4 medium | Upstage | 1.0 | 0.6 | $0.098 | 2/2 | 43.1s |
| #384 | Ring 2.6 1t default | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.026 | 0/2 | 45.9s |
| #169 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.567 | 2/2 | 46.9s |