Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Pruebas correctas ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
LongCat 2.0 0.4
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #311 | Step 5 Preview low | Stepfun | 1.0 | 0.6 | $4.110 | 2/2 | 3.34s |
| #312 | GLM 5 none | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.140 | 2/2 | 5.78s |
| #313 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.120 | 2/2 | 1.16s |
| #314 | Nemotron 3.5 Super VL none | NVIDIA | 1.0 | 0.6 | $0.040 | 2/2 | 4.49s |
| #315 | Nemotron 3 Super medium | NVIDIA | 1.0 | 0.6 | $0.081 | 2/2 | 18.2s |
| #316 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 1.0 | 0.5 | $0.486 | 2/2 | 1.32s |
| #317 | Ling 3.1 Flash none | Inclusionai | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 12.3s |
| #318 | Gemini 2.5 Flash none | 1.0 | 0.5 | $0.017 | 2/2 | 652ms | |
| #320 | Gemma 4 26B A4B none | 1.0 | 0.5 | $0.031 | 2/2 | 1.70s | |
| #321 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 1.0 | 0.5 | $0.457 | 2/2 | 9.60s |
| #322 | Seed-2.0-Code none | Bytedance Seed | 1.0 | 0.5 | $0.257 | 2/2 | 4.53s |
| #323 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 1.0 | 0.5 | $0.505 | 2/2 | 2.15s |
| #325 | North Mini Code medium | Cohere | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 24.1s |
| #327 | MiMo-V2.6-Flash none | Xiaomi | 1.0 | 0.5 | $0.060 | 2/2 | 715ms |
| #328 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 1.0 | 0.5 | $0.105 | 2/2 | 15.0s |