Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
MiMo-V2-Flash 0.7
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #301 | Trinity Large Thinking high | Arcee AI | 0.6 | 0.6 | $0.794 | 1/2 | 14.0s |
| #339 | Nemotron 3.5 Lightning high | NVIDIA | 0.7 | 0.5 | $0.168 | 1/2 | 14.0s |
| #264 | Trinity Large Thinking low | Arcee AI | 0.7 | 0.6 | $0.918 | 1/2 | 14.3s |
| #224 | Step 3.7 Flash high | Stepfun | 1.0 | 0.7 | $1.478 | 2/2 | 14.7s |
| #30 | Muse Spark Open high | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.782 | 2/2 | 14.7s |
| #136 | Muse Glimmer 30B high | Meta | 0.7 | 0.8 | $0.506 | 1/2 | 14.9s |
| #213 | MiniMax M3 medium | Minimax | 1.0 | 0.7 | $0.422 | 2/2 | 14.9s |
| #166 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.554 | 2/2 | 14.9s |
| #398 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 2/2 | 14.9s |
| #282 | Apodex 1.1 Mini medium | Apodex | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 15.0s |
| #328 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 1.0 | 0.5 | $0.105 | 2/2 | 15.0s |
| #221 | Qwen3.7 Flash medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.076 | 2/2 | 15.4s |
| #140 | Qwen3.7 Flash low | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.071 | 2/2 | 15.4s |
| #34 | Claude Sonnet 5.5 max | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $8.557 | 2/2 | 16.1s |
| #77 | Grok 4.6 high | X AI | 1.0 | 0.9 | $2.629 | 2/2 | 16.1s |