Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Pruebas correctas ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
LongCat 2.0 0.4
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #231 | Mercury 2.5 high | Inception | 1.0 | 0.6 | $0.044 | 2/2 | 3.08s |
| #232 | Beam 1.0 501B A23B xhigh | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.688 | 2/2 | 1.60s |
| #233 | GLM 5.3 low | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.215 | 2/2 | 3.42s |
| #234 | GLM 5.1 none | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.451 | 2/2 | 1.08s |
| #235 | KAT-Coder-Pro V2.5 high | Kwaipilot | 1.0 | 0.6 | $0.506 | 2/2 | 4.13s |
| #236 | Grok 4.3 medium | X AI | 1.0 | 0.6 | $0.989 | 2/2 | 19.0s |
| #237 | Laguna XS 2.1 medium | Poolside | 1.0 | 0.6 | $0.083 | 2/2 | 4.50s |
| #238 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.308 | 2/2 | 1.01s |
| #239 | Gemini 3 Flash Preview none | 1.0 | 0.6 | $0.155 | 2/2 | 1.41s | |
| #240 | Beam 1.0 501B A23B max | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.799 | 2/2 | 1.23s |
| #241 | Solar Pro 4 medium | Upstage | 1.0 | 0.6 | $0.098 | 2/2 | 43.1s |
| #242 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $2.126 | 2/2 | 13.9s |
| #244 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 1.0 | 0.6 | $0.841 | 2/2 | 49.8s |
| #245 | Beam 1.0 501B A23B low | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.432 | 2/2 | 1.19s |
| #246 | Mercury 2.5 medium | Inception | 1.0 | 0.6 | $0.034 | 2/2 | 2.57s |