Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Pruebas correctas ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
LongCat 2.0 0.4
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #210 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.089 | 2/2 | 1.57s |
| #211 | Solar Pro 4 low | Upstage | 1.0 | 0.7 | $0.101 | 2/2 | 62.4s |
| #212 | Grok 4.7 high | X AI | 1.0 | 0.7 | $3.037 | 2/2 | 8.65s |
| #213 | MiniMax M3 medium | Minimax | 1.0 | 0.7 | $0.422 | 2/2 | 14.9s |
| #215 | GPT 5.3 Chat default | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.533 | 2/2 | 2.21s |
| #216 | GPT-5.6 Sol none | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.795 | 2/2 | 1.53s |
| #217 | Apodex 1.1 Mini high | Apodex | 1.0 | 0.7 | $0.000 | 2/2 | 17.6s |
| #219 | GPT-5.5 none | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $1.212 | 2/2 | 1.18s |
| #220 | GLM 5.2 none | Z.ai | 1.0 | 0.7 | $0.250 | 2/2 | 7.17s |
| #221 | Qwen3.7 Flash medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.076 | 2/2 | 15.4s |
| #224 | Step 3.7 Flash high | Stepfun | 1.0 | 0.7 | $1.478 | 2/2 | 14.7s |
| #225 | Beam 1.0 501B A23B medium | Reflection | 1.0 | 0.7 | $0.499 | 2/2 | 1.24s |
| #226 | KAT-Coder-Pro V2.5 low | Kwaipilot | 1.0 | 0.7 | $0.568 | 2/2 | 4.19s |
| #229 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.834 | 2/2 | 13.0s |
| #230 | Mercury 2.5 Preview high | Inception | 1.0 | 0.6 | $0.040 | 2/2 | 2.24s |