AI BENCHY
Comparar Gráficos Metodología
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Fallos por categoría de AI BENCHY

Específico del dominio
Respuesta incorrecta

Mira qué modelos de IA tienen más probabilidades de caer en Respuesta incorrecta dentro de Específico del dominio, para detectar puntos débiles más rápido. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↓.

Modelos mostrados

53

Fallos totales

98

Modelo más afectado

MiniMax M2.5 2
Rango Modelo Empresa Cantidad de Respuesta incorrecta Puntuación de categoría Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio)
#43 MiniMax M2.5 medium Minimax 2 10.0 0/3 237.3s
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 1 4.0 1/3 204.0s
#52 GLM 4.7 Flash medium Z.ai 2 10.0 0/3 174.6s
#13 Step 3.5 Flash medium Stepfun 2 4.0 1/3 170.5s
#24 Qwen3.5-Flash medium Qwen 1 4.0 1/3 146.5s
#28 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 2 10.0 0/3 137.3s
#8 Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Google 2 4.0 1/3 127.6s
#30 Grok 4.1 Fast medium X AI 1 4.0 1/3 121.8s
#21 MiMo-V2-Flash medium Xiaomi 2 4.0 1/3 96.0s
#35 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 1 10.0 0/3 88.3s
#26 Claude Opus 4.6 medium Anthropic 1 10.0 0/3 83.4s
#7 Qwen3.5-27B medium Qwen 1 4.0 1/3 79.5s
#27 GPT-5.2 medium OpenAI 1 4.0 1/3 77.8s
#9 GPT-5.4 medium OpenAI 2 4.0 1/3 74.3s
#3 GPT-5.3-Codex medium OpenAI 2 4.0 1/3 64.3s
#10 Qwen3.5-122B-A10B medium Qwen 3 10.0 0/3 63.4s
#39 gpt-oss-120b medium OpenAI 3 10.0 0/3 50.9s
#32 GPT-5 Mini medium OpenAI 2 10.0 0/3 44.6s
#18 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 1 4.0 1/3 39.3s
#16 Gemini 2.5 Flash medium Google 2 4.0 1/3 37.3s
#2 Gemini 3.1 Pro Preview medium Google 1 7.0 2/3 32.7s
#15 GPT-5.2 Chat none OpenAI 2 4.0 1/3 17.8s
#4 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 1 4.0 1/3 17.5s
#19 GPT-5.3 Chat none OpenAI 3 10.0 0/3 13.0s
#5 Gemini 3 Flash Preview low Google 2 4.0 1/3 8.05s
#6 Gemini 3 Pro Preview medium Google 2 4.0 1/3 7.01s
#36 Mercury 2 medium Inception 3 10.0 0/3 6.48s
#46 Kimi K2.5 none Moonshot AI 2 4.0 1/3 4.38s
#12 Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Google 3 10.0 0/3 4.21s
#25 Claude Sonnet 4.6 none Anthropic 1 7.0 2/3 3.54s
#17 Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Google 2 4.0 1/3 2.36s
#31 GLM 5 none Z.ai 3 10.0 0/3 2.24s
#33 DeepSeek V3.2 none DeepSeek 3 10.0 0/3 1.61s
#29 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Qwen 2 4.0 1/3 1.17s
#44 GPT-5.4 none OpenAI 2 4.0 1/3 1.07s
#53 Grok 4.1 Fast none X AI 2 4.0 1/3 1.06s
#20 Gemini 3 Flash Preview none Google 1 7.0 2/3 963ms
#48 Qwen3 Coder Next none Qwen 2 4.0 1/3 962ms
#22 Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Google 2 4.0 1/3 942ms
#37 Qwen3.5-Flash none Qwen 1 7.0 2/3 905ms
#45 Trinity Large Preview none Arcee AI 2 4.0 1/3 877ms
#49 GLM 4.7 Flash none Z.ai 1 7.0 2/3 744ms
#50 Qwen3 Coder Next medium Qwen 2 4.0 1/3 638ms
#47 GPT-4o-mini none OpenAI 3 10.0 0/3 637ms
#54 MiMo-V2-Flash none Xiaomi 2 4.0 1/3 564ms
#41 Qwen3.5-27B none Qwen 3 10.0 0/3 540ms
#51 Mercury 2 none Inception 2 4.0 1/3 534ms
#38 Gemini 2.5 Flash none Google 2 4.0 1/3 495ms
#42 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 1 7.0 2/3 485ms
#40 Qwen3.5-122B-A10B none Qwen 2 4.0 1/3 465ms
#55 LFM2-24B-A2B none Liquid 1 4.0 1/3 287ms
#11 Claude Sonnet 4.6 medium Anthropic 1 10.0 0/3 0ms
#14 GLM 5 medium Z.ai 2 10.0 0/3 0ms

Mejores modelos por Cantidad de Respuesta incorrecta

Cantidad de Respuesta incorrecta vs puntuación promedio

Mejores modelos por Tiempo de respuesta (promedio)

Mejores modelos por Costo desperdiciado estimado