AI BENCHY
Comparar Gráficos Metodología
❤️ Made by XCS
Your ad here

Fallos por categoría de AI BENCHY

Específico del dominio
Respuesta incorrecta

Mira qué modelos de IA tienen más probabilidades de caer en Respuesta incorrecta dentro de Específico del dominio, para detectar puntos débiles más rápido. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↑.

Modelos mostrados

53

Fallos totales

98

Modelo más afectado

Claude Sonnet 4.6 1
Rango Modelo Empresa Cantidad de Respuesta incorrecta Puntuación de categoría Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio)
#11 Claude Sonnet 4.6 medium Anthropic 1 10.0 0/3 0ms
#14 GLM 5 medium Z.ai 2 10.0 0/3 0ms
#55 LFM2-24B-A2B none Liquid 1 4.0 1/3 287ms
#40 Qwen3.5-122B-A10B none Qwen 2 4.0 1/3 465ms
#42 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 1 7.0 2/3 485ms
#38 Gemini 2.5 Flash none Google 2 4.0 1/3 495ms
#51 Mercury 2 none Inception 2 4.0 1/3 534ms
#41 Qwen3.5-27B none Qwen 3 10.0 0/3 540ms
#54 MiMo-V2-Flash none Xiaomi 2 4.0 1/3 564ms
#47 GPT-4o-mini none OpenAI 3 10.0 0/3 637ms
#50 Qwen3 Coder Next medium Qwen 2 4.0 1/3 638ms
#49 GLM 4.7 Flash none Z.ai 1 7.0 2/3 744ms
#45 Trinity Large Preview none Arcee AI 2 4.0 1/3 877ms
#37 Qwen3.5-Flash none Qwen 1 7.0 2/3 905ms
#22 Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Google 2 4.0 1/3 942ms
#48 Qwen3 Coder Next none Qwen 2 4.0 1/3 962ms
#20 Gemini 3 Flash Preview none Google 1 7.0 2/3 963ms
#53 Grok 4.1 Fast none X AI 2 4.0 1/3 1.06s
#44 GPT-5.4 none OpenAI 2 4.0 1/3 1.07s
#29 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Qwen 2 4.0 1/3 1.17s
#33 DeepSeek V3.2 none DeepSeek 3 10.0 0/3 1.61s
#31 GLM 5 none Z.ai 3 10.0 0/3 2.24s
#17 Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Google 2 4.0 1/3 2.36s
#25 Claude Sonnet 4.6 none Anthropic 1 7.0 2/3 3.54s
#12 Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Google 3 10.0 0/3 4.21s
#46 Kimi K2.5 none Moonshot AI 2 4.0 1/3 4.38s
#36 Mercury 2 medium Inception 3 10.0 0/3 6.48s
#6 Gemini 3 Pro Preview medium Google 2 4.0 1/3 7.01s
#5 Gemini 3 Flash Preview low Google 2 4.0 1/3 8.05s
#19 GPT-5.3 Chat none OpenAI 3 10.0 0/3 13.0s
#4 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 1 4.0 1/3 17.5s
#15 GPT-5.2 Chat none OpenAI 2 4.0 1/3 17.8s
#2 Gemini 3.1 Pro Preview medium Google 1 7.0 2/3 32.7s
#16 Gemini 2.5 Flash medium Google 2 4.0 1/3 37.3s
#18 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 1 4.0 1/3 39.3s
#32 GPT-5 Mini medium OpenAI 2 10.0 0/3 44.6s
#39 gpt-oss-120b medium OpenAI 3 10.0 0/3 50.9s
#10 Qwen3.5-122B-A10B medium Qwen 3 10.0 0/3 63.4s
#3 GPT-5.3-Codex medium OpenAI 2 4.0 1/3 64.3s
#9 GPT-5.4 medium OpenAI 2 4.0 1/3 74.3s
#27 GPT-5.2 medium OpenAI 1 4.0 1/3 77.8s
#7 Qwen3.5-27B medium Qwen 1 4.0 1/3 79.5s
#26 Claude Opus 4.6 medium Anthropic 1 10.0 0/3 83.4s
#35 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 1 10.0 0/3 88.3s
#21 MiMo-V2-Flash medium Xiaomi 2 4.0 1/3 96.0s
#30 Grok 4.1 Fast medium X AI 1 4.0 1/3 121.8s
#8 Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Google 2 4.0 1/3 127.6s
#28 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 2 10.0 0/3 137.3s
#24 Qwen3.5-Flash medium Qwen 1 4.0 1/3 146.5s
#13 Step 3.5 Flash medium Stepfun 2 4.0 1/3 170.5s
#52 GLM 4.7 Flash medium Z.ai 2 10.0 0/3 174.6s
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 1 4.0 1/3 204.0s
#43 MiniMax M2.5 medium Minimax 2 10.0 0/3 237.3s

Mejores modelos por Cantidad de Respuesta incorrecta

Cantidad de Respuesta incorrecta vs puntuación promedio

Mejores modelos por Tiempo de respuesta (promedio)

Mejores modelos por Costo desperdiciado estimado