Programación: No siguió las instrucciones
Programación
No siguió las instrucciones
Mira qué modelos de IA tienen más probabilidades de caer en No siguió las instrucciones dentro de Programación, para detectar puntos débiles más rápido. Ordenar por: Cantidad de fallos ↑.
Motivos de fallo
25/25
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Cantidad de No siguió las instrucciones | Puntuación de categoría | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #18 | Gemini 3.5 Flash medium | 1 | 7.9 | $0.665 | 2/3 | 12.6s | |
| #42 | Qwen3.8 27B high | Qwen | 1 | 8.1 | ~$0.287 | 2/3 | 248.6s |
| #54 | DeepSeek V4 Flash 0731 high | DeepSeek | 1 | 6.3 | $0.134 | 1/3 | 252.7s |
| #74 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 1 | 5.7 | $2.961 | 1/3 | 30.1s |
| #95 | Qwen3.8 2.4T A95B high | Qwen | 1 | 5.9 | $2.357 | 1/3 | 160.5s |
| #104 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 1 | 5.5 | $1.166 | 1/3 | 3.29s |
| #126 | Seed-2.0-Code high | Bytedance Seed | 1 | 6.2 | $1.273 | 1/3 | 266.7s |
| #133 | DeepSeek V4 Pro none | DeepSeek | 1 | 5.6 | $0.351 | 1/3 | 13.4s |
| #138 | GLM 5.2 none | Z.ai | 1 | 3.7 | $0.153 | 0/3 | 7.55s |
| #141 | Gemini 3.5 Flash minimal | 1 | 5.6 | $0.300 | 1/3 | 2.75s | |
| #176 | Trinity Large Thinking medium | Arcee AI | 1 | 7.5 | $0.798 | 2/3 | 179.0s |
| #179 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 1 | 3.9 | $0.122 | 0/3 | 1.69s |
| #203 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 1 | 5.5 | $0.230 | 1/3 | 82.6s |
| #222 | MiMo-V2.5-Pro none | Xiaomi | 1 | 4.3 | $0.068 | 0/3 | 1.41s |
| #244 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 1 | 3.1 | $0.054 | 0/3 | 14.5s |