#41 Gemini 3 Flash Preview
none- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 5.6s
- Token
- 981 tok
Google
Veröffentlichung: 2025-12-17
Getestet am: 2026-05-22 00:23
google/gemini-3-flash-preview::none
Zusammenfassung
Gemini 3 Flash Preview erreicht 7.7 bei AI BENCHY und liegt auf #41. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 70.0% Erfolgsrate, $0.023 Gesamtkosten und 1.70s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Gemini 3 Flash Preview besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #18. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
7.7
Konsistenz
9.2
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
1,879
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$0.500 / 1M
Ausgabepreis
$3.000 / 1M
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:56 Neuer Test hinzugefügt | 7.4 | 10.0 | $0.025 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:23 Suite geändert | 7.7 | 10.0 | $0.023 | Aktueller Lauf | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 8.1 | k. A. | $0.021 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:23 · Suite geändert | 7.7 | 9.2 | 10.0 | 13/20 | 2 | 1,879 | 0 | $0.023 | 1.70s |
| 2026-04-11 01:44 · Erster erfasster Lauf | 8.1 | 9.1 | k. A. | 13/18 | 2 | 1,840 | 0 | $0.021 | 1.65s |
| Differenz | -0.5 | +0.1 | 0 | 0 | +39 | 0 | +$0.003 | +42ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewnonevsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.7 PlusnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.7 CodemediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGemini 3.5 FlashhighGemini 3 Flash PreviewnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5.5low
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 8.3 | 10.0 | |
| Programmierung | 6.8 | 10.0 | |
| Kombiniert | 4.7 | 1.6 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 7.7 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.4 | 5.8 | |
| Rätsellösen | 7.7 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |