AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2-Flash vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik	MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Veröffentlichung: 2025-12-16	GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium Veröffentlichung: 2026-04-01

Metrik	MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Veröffentlichung: 2025-12-16	GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium Veröffentlichung: 2026-04-01
Punktzahl	7.6	7.7
Rang	#31	#30
Konsistenz	9.0	7.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	70.6%	76.5%
Instabile Tests	2	6
Gesamtläufe	51	51
Kosten pro Ergebnis	0.329	2.697
Gesamtkosten	$0.037	$0.270
Eingabepreis	$0.090 / 1M	$1.200 / 1M
Ausgabepreis	$0.290 / 1M	$4.000 / 1M
Ausgabe-Token	11,959	1,947
Denk-Token	111,534	54,313
Antwortzeit (Durchschnitt)	24.30s	15.03s
Antwortzeit (Maximum)	96.01s	67.08s
Antwortzeit (Gesamt)	267.31s	255.55s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2-Flash	8.1	7.9	83.3%	1		15.85s	1,674	23,559
GLM 5V Turbo	7.2	6.1	75.0%	2		10.76s	587	7,872

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2-Flash	9.8	10.0	100.0%	0		75.68s	442	26,859
GLM 5V Turbo	6.9	3.8	66.7%	1		15.06s	403	2,523

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2-Flash	6.5	10.0	50.0%	0		0ms	153	0
GLM 5V Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		9.60s	236	4,333

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2-Flash	5.9	7.2	55.6%	1		96.01s	8,374	42,461
GLM 5V Turbo	5.3	7.2	44.4%	1		38.15s	32	29,035

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2-Flash	4.0	10.0	0.0%	0		4.20s	87	488
GLM 5V Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		11.09s	131	2,183

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.28s	75	3,504
GLM 5V Turbo	9.9	10.0	100.0%	0		3.74s	72	1,813

Puzzle Solving	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2-Flash	7.7	10.0	66.7%	0		3.77s	833	1,948
GLM 5V Turbo	7.7	7.3	77.8%	1		10.91s	193	5,789

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		27.78s	321	12,715
GLM 5V Turbo	7.0	3.7	66.7%	1		12.53s	293	765

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-Flashmedium GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V Turbomedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V Turbomedium GPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V Turbomedium GPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-Flashmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-Flashmedium Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5V Turbomedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5V Turbomedium Claude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-Flashmedium Gemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-Flashmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-Flashmedium Claude Sonnet 4.6nonevsGLM 5V Turbomedium