Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

xAI: Grok Build 0.1 vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Veröffentlichung: 2026-05-21 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 7.6 7.4
Rang #45 #51
Zuverlässigkeit 10.0 3.3
Konsistenz 8.5 8.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 70.0% 71.7%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 5.271 2.379
Gesamtkosten $0.633 $0.286
Eingabepreis $1.000 / 1M $0.980 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $3.080 / 1M
Ausgabe-Token 2,167 11,475
Denk-Token 293,436 71,876
Antwortzeit (Durchschnitt) 26.36s 32.22s
Antwortzeit (Maximum) 103.89s 172.60s
Antwortzeit (Gesamt) 527.19s 612.25s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok Build 0.1 10.0 10.0 100.0% 0 5.46s 195 9,825
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok Build 0.1 5.3 2.9 50.0% 2 67.43s 574 87,798
GLM 5.1 4.7 1.6 66.7% 2 145.56s 4,727 34,384
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok Build 0.1 10.0 10.0 100.0% 0 30.81s 231 18,779
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok Build 0.1 10.0 10.0 100.0% 0 7.76s 180 10,343
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok Build 0.1 5.3 10.0 33.3% 0 77.75s 501 111,807
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok Build 0.1 3.8 2.5 33.3% 1 10.14s 78 5,386
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok Build 0.1 9.8 10.0 100.0% 0 9.62s 57 12,436
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok Build 0.1 6.2 7.5 55.6% 1 8.67s 161 15,476
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 23.85s 899 5,627
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok Build 0.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 180 5,319
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok Build 0.1 3.0 10.0 0.0% 0 26.07s 10 16,267
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 82 2,179

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok Build 0.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGrok Build 0.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGrok Build 0.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGrok Build 0.1mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGrok Build 0.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGrok Build 0.1mediumRing-2.6-1TnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsGrok Build 0.1medium