Navigation
Advertise here

Jev 1.13 (default) vs Xing4.0 29b A4b

Xing4.0 29b A4b führt beim Durchschnittsscore mit 3.3 vs 2.6. Xing4.0 29b A4b hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.003. Jev 1.13 (default) ist schneller mit 698ms vs 42.72s, mit Erfolgsraten von 26.1% vs 7.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#423
Gesamte Ausgabe-Token
18,927
Antwortzeit (Durchschnitt)
698ms
Gesamtkosten
$0.003
Rang
#412
Gesamte Ausgabe-Token
26,540
Antwortzeit (Durchschnitt)
42.72s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Jev 1.13 (default)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (2.6 vs 3.3) und es antwortet etwa 61.2x schneller als Xing4.0 29b A4b.

Detaillierter Vergleich

Metrik Jev 1.13 Jev 1.13 default Veröffentlichung: 2026-09-18 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none Veröffentlichung: 2026-10-17 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 2.6 3.3
Rang #423 #412
Zuverlässigkeit 10.0 8.8
Konsistenz 5.2 8.6
Versuche 36/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 26.1% 7.3%
Instabile Tests 0 4
Gesamtläufe 36 69
Kosten pro Ergebnis 0.047 0.000
Gesamtkosten $0.003 $0.000
Eingabepreis $0.042 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 67,092 153,665
Ausgabe-Token 18,927 26,540
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 698ms 42.72s
Antwortzeit (Maximum) 1.08s 634.11s
Antwortzeit (Gesamt) 8.38s 982.66s
Parameter - 29B insgesamt (4B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#423 Jev 1.13

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Jev 1.13 2.2 6.7 0.0% 0 598ms 30,072 8,130 0
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

Vergleichspaar wechseln