- Rang
- #225
- Gesamte Ausgabe-Token
- 381,919
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 60.03s
- Gesamtkosten
- $0.000
Space Bunny Alpha (xhigh) vs Solar Pro 4 (high)
Solar Pro 4 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.2. Space Bunny Alpha (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.164. Space Bunny Alpha (xhigh) ist schneller mit 60.03s vs 128.91s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 60.9%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #217
- Gesamte Ausgabe-Token
- 402,203
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 128.91s
- Gesamtkosten
- $0.164
Empfohlenes Modell
Solar Pro 4 (high)
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha xhigh | Solar Pro 4 Solar Pro 4 high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.2 | 6.3 |
| Rang | #225 | #217 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.1 | 8.0 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 55.1% | 60.9% |
| Instabile Tests | 8 | 6 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 0.652 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.164 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.090 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.360 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 363,310 | 209,002 |
| Ausgabe-Token | 381,919 | 24,675 |
| Denk-Token | 0 | 377,528 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 60.03s | 128.91s |
| Antwortzeit (Maximum) | 459.99s | 491.07s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1380.67s | 2965.04s |
| Parameter | - | ~100B |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#225 Space Bunny Alpha
xhigh- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 98.6s
- Token
- 10,913 tok
#217 Solar Pro 4
high
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
- Kosten
- k. A.
- Zeit
- -
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 5.2 | 3.2 | 33.3% | 1 | 159.12s | 224,595 | 29,052 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 312.27s | 129,262 | 1,318 | 37,691 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 3.02s | 2,130 | 2,441 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 58.83s | 1,104 | 313 | 40,629 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 6.6 | 5.0 | 66.7% | 2 | 10.64s | 8,493 | 10,115 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 5.7 | 9.9 | 33.3% | 0 | 244.73s | 7,887 | 18,577 | 101,928 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 3.2 | 5.0 | 16.7% | 1 | 37.06s | 104,734 | 23,241 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 167.40s | 51,594 | 3,394 | 37,597 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.94s | 7,890 | 808 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.46s | 7,575 | 252 | 22,209 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 234.13s | 1,869 | 202,184 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 280.84s | 1,098 | 37 | 79,201 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.74s | 855 | 1,097 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 42.22s | 609 | 123 | 7,474 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 5.6 | 5.8 | 33.3% | 1 | 2.22s | 1,425 | 987 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 7.9 | 6.9 | 66.7% | 1 | 41.51s | 909 | 75 | 13,182 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 5.45s | 1,782 | 4,016 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 8.7 | 7.9 | 77.8% | 1 | 55.22s | 1,017 | 345 | 23,424 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.83s | 8,961 | 644 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.96s | 7,620 | 225 | 770 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 367.80s | 576 | 107,334 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.13s | 327 | 16 | 13,423 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash LitelowvsSolar Pro 4highKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsSpace Bunny AlphaxhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4highSpace Bunny AlphamediumvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsSolar Pro 4highDeepSeek V4 Flash 0731nonevsSpace Bunny AlphaxhighDeepSeek V3.2mediumvsSolar Pro 4highTrinity Large ThinkinglowvsSolar Pro 4highQwen3.6 27BnonevsSolar Pro 4highSpace Bunny AlphaxhighvsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 Flash 0423nonevsSpace Bunny Alphaxhigh