Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.7 Plus vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Zusammenfassung

Qwen3.7 Plus vs GLM 5 Turbo Benchmark-Vergleich: GLM 5 Turbo führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 7.2. Qwen3.7 Plus hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.023 vs $0.323. Qwen3.7 Plus ist schneller mit 2.85s vs 23.00s, mit Erfolgsraten von 47.6% vs 74.6%.

Empfohlenes Modell: Qwen3.7 Plus - Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (7.2), niedrigere Kosten als GLM 5 Turbo und ausgewogene Antwortzeit.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Veröffentlichung: 2026-06-03 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Veröffentlichung: 2026-03-15
Punktzahl 7.2 8.4
Rang #61 #24
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.6% 74.6%
Instabile Tests 0 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.276 2.011
Gesamtkosten $0.023 $0.323
Eingabepreis $0.320 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $1.280 / 1M $4.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 42,510 35,593
Ausgabe-Token 6,578 12,245
Denk-Token 0 62,277
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.85s 23.00s
Antwortzeit (Maximum) 29.38s 194.23s
Antwortzeit (Gesamt) 59.86s 482.97s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Time
213.5s
Tokens
11,960 tok

#24 GLM 5 Turbo

medium
Cost
$0.074
Time
206.0s
Tokens
18,549 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 6.5 10.0 50.0% 0 1.38s 696 349 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 555 362 3,137
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 29.38s 14,952 4,505 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 12,714 390 2,037
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 7,107 577 3,632
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 868ms 789 18 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 489 9,665 19,279
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 5.3 10.0 0.0% 0 1.33s 522 78 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 477 60 2,216
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 6.3 10.0 50.0% 0 929ms 711 72 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 636 255 2,183
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 7.7 10.0 66.7% 0 1.71s 714 443 0
GLM 5 Turbo 8.7 7.9 77.8% 1 5.23s 609 312 2,647
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 222 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 6,879 241 446
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 1.21s 210 9 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.17s 186 20 1,319

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5V TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5 TurbomediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2.5-Promedium