Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.7 Plus vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Zusammenfassung

Qwen3.7 Plus vs MiMo-V2.5 Benchmark-Vergleich: Qwen3.7 Plus führt beim Durchschnittsscore mit 7.2 vs 6.7. Qwen3.7 Plus hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.023 vs $0.063. Qwen3.7 Plus ist schneller mit 2.85s vs 27.11s, mit Erfolgsraten von 47.6% vs 69.8%.

Empfohlenes Modell: Qwen3.7 Plus - Es hat hier die beste Punktzahl (7.2) und kostet etwa 2.8x weniger als MiMo-V2.5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Veröffentlichung: 2026-06-03 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 7.2 6.7
Rang #60 #76
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.6% 69.8%
Instabile Tests 0 5
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.276 2.966
Gesamtkosten $0.023 $0.063
Eingabepreis $0.320 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $1.280 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 42,510 41,838
Ausgabe-Token 6,578 2,827
Denk-Token 0 198,898
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.85s 27.11s
Antwortzeit (Maximum) 29.38s 162.44s
Antwortzeit (Gesamt) 59.86s 569.38s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Qwen3.7 Plus

none
Kosten
$0.019
Zeit
213.5s
Token
11,960 tok

#76 MiMo-V2.5

medium
Kosten
$0.002
Zeit
54.8s
Token
5,247 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 6.5 10.0 50.0% 0 1.38s 696 349 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.14s 621 281 1,739
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 29.38s 14,952 4,505 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 16.86s 15,060 363 7,609
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
MiMo-V2.5 2.7 5.7 16.7% 1 6.33s 7,746 306 5,714
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 868ms 789 18 0
MiMo-V2.5 5.3 10.0 33.3% 0 34.53s 735 507 49,478
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 5.3 10.0 0.0% 0 1.33s 522 78 0
MiMo-V2.5 5.4 2.5 66.7% 1 5.37s 492 121 418
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 6.3 10.0 50.0% 0 929ms 711 72 0
MiMo-V2.5 9.9 10.0 100.0% 0 1.80s 672 88 801
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 7.7 10.0 66.7% 0 1.71s 714 443 0
MiMo-V2.5 8.2 7.2 88.9% 1 20.25s 660 279 33,254
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 222 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 8,220 303 2,424
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 1.21s 210 9 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 51.29s 210 22 15,484

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln