Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen3.6 Plus Preview vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Veröffentlichung: 2026-04-20 Kostenlos verfügbar MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 8.5 7.7
Rang #15 #49
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 10.0 9.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.5% 61.1%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 49 20
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.383
Gesamtkosten $0.000 $0.153
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 1,756 928
Denk-Token 77,213 72,661
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.94s 16.76s
Antwortzeit (Maximum) 43.55s 158.78s
Antwortzeit (Gesamt) 237.01s 301.61s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.11s 112 402
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 19.29s 131 2,807
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 87 323
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 3.0 10.0 0.0% 0 22.08s 49 26,895
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 55.12s 13 33,279
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 58 202
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
MiMo-V2-Omni 8.3 10.0 50.0% 0 4.92s 35 201
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
MiMo-V2-Omni 6.5 10.0 33.3% 0 3.88s 126 481
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 101 1,306
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview - - - - - - - -
MiMo-V2-Omni 4.0 7.9 0.0% 0 68.55s 265 33,660

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-OmnimediumQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-Omnimedium