Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen3.6 Plus vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none Veröffentlichung: 2026-04-01
Punktzahl 8.4 6.0
Rang #9 #55
Konsistenz 9.5 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.4% 41.2%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.588
Gesamtkosten $0.000 $0.042
Eingabepreis $0.000 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 1,763 1,388
Denk-Token 83,782 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.27s 2.97s
Antwortzeit (Maximum) 43.55s 6.51s
Antwortzeit (Gesamt) 259.55s 50.57s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
GLM 5V Turbo 4.8 10.0 25.0% 0 3.13s 281 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 6.51s 276 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 56 33,464
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.09s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
GLM 5V Turbo 4.6 10.0 0.0% 0 2.22s 114 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
GLM 5V Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 1.97s 60 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.22s 207 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 222 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeGrok 4.20 Multi Agent BetamediumvsGLM 5V TurbononeGPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarMercury 2mediumvsGLM 5V TurbononeMistral Small 4mediumvsGLM 5V TurbononeGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarGPT-5 MinimediumvsGLM 5V Turbonone