Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen3.6 Plus vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar GLM 5 GLM 5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 8.4 8.3
Rang #9 #14
Konsistenz 9.5 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.4% 84.3%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.896
Gesamtkosten $0.000 $0.108
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.720 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $2.300 / 1M
Ausgabe-Token 1,763 19,833
Denk-Token 83,782 38,523
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.27s 17.15s
Antwortzeit (Maximum) 43.55s 28.96s
Antwortzeit (Gesamt) 259.55s 154.32s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 56 33,464
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbar