Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none Veröffentlichung: 2026-04-20 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 7.5 8.1
Rang #52 #33
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 9.1 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.5% 77.8%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 54 48
Kosten pro Ergebnis 0.752 1.320
Gesamtkosten $0.083 $0.159
Eingabepreis $1.040 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $6.240 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabe-Token 4,732 2,360
Denk-Token 0 38,320
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.38s 12.27s
Antwortzeit (Maximum) 20.51s 64.71s
Antwortzeit (Gesamt) 60.83s 208.56s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 5.2 7.9 41.7% 1 2.63s 513 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.06s 223 1,107
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 5.0 2.0 66.7% 1 3.45s 426 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 52.12s 485 11,361
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 20.51s 2,842 0
MiMo-V2-Pro 4.7 1.6 66.7% 1 64.71s 380 14,186
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 243 0
MiMo-V2-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 17.20s 260 7,484
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 7.7 10.0 66.7% 0 1.22s 18 0
MiMo-V2-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 6.00s 155 1,048
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 4.3 10.0 0.0% 0 1.62s 76 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 198 424
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 9.8 10.0 100.0% 0 1.45s 69 0
MiMo-V2-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 3.36s 83 667
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.38s 323 0
MiMo-V2-Pro 7.0 7.2 55.6% 1 4.71s 313 1,179
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.27s 222 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.19s 263 864

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PromediumGPT-5.2mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumKimi K2.6mediumvsQwen3.6 Max Previewnone