Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none Veröffentlichung: 2026-04-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 7.1 7.1
Rang #76 #74
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.7% 65.8%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.797 8.723
Gesamtkosten $0.088 $0.960
Eingabepreis $1.040 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $6.240 / 1M $1.150 / 1M
Ausgabe-Token 4,773 828,084
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.31s 49.43s
Antwortzeit (Maximum) 20.51s 192.75s
Antwortzeit (Gesamt) 66.17s 988.58s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 5.2 7.9 41.7% 1 2.63s 513 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.40s 42,656 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 4.2 6.0 33.3% 1 3.06s 450 0
Step 3.7 Flash 3.6 4.6 25.0% 1 126.82s 164,069 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 20.51s 2,842 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.01s 8,802 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 243 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.72s 23,113 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 7.7 10.0 66.7% 0 1.22s 18 0
Step 3.7 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 149.64s 410,502 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 4.3 10.0 0.0% 0 1.62s 76 0
Step 3.7 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 4.17s 2,862 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 9.8 10.0 100.0% 0 1.40s 69 0
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.52s 2,010 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.65s 321 0
Step 3.7 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 10.22s 25,422 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.27s 222 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.79s 1,172 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 1.97s 19 0
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 149.34s 147,476 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5 MinimediumvsStep 3.7 FlashhighQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashhighSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashhighGPT-5 MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 Max PreviewnoneStep 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneRing-2.6-1TnonevsStep 3.7 FlashhighRing-2.6-1TmediumvsStep 3.7 Flashhigh