Vergleichen Diagramme

Sprache:

❤️ Made by XCS

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Z.ai: GLM 5

Modellname:

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am : 2026-02-27 15:16

Zusammenfassung

Metrik	Qwen: Qwen3.5-Flash medium Veröffentlichung: Unbekanntes Veröffentlichungsdatum	Z.ai: GLM 5 medium Veröffentlichung: Unbekanntes Veröffentlichungsdatum
Rang	#24	#9
Punktzahl	5.79	7.29
Konsistenz	7.60	8.18
Kosten pro Ergebnis	0.650	1.196
Gesamtkosten	$0.046	$0.120
Korrekte Tests
Falsche Tests	7	4
Erfolgsquote pro Versuch	66.7%	83.3%
Instabile Tests	4	3
Ausgabe-Token	1,194	15,923
Denk-Token	108,368	42,557

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen: Qwen3.5-Flash	10.00	10.00	100.0%	0		363	23,645
Z.ai: GLM 5	10.00	10.00	100.0%	0		420	4,992

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen: Qwen3.5-Flash	5.50	5.87	83.3%	1		235	16,237
Z.ai: GLM 5	5.00	5.62	83.3%	1		567	3,734

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen: Qwen3.5-Flash	1.00	4.41	33.3%	2		52	34,605
Z.ai: GLM 5	1.00	4.41	33.3%	2		14,404	24,570

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen: Qwen3.5-Flash	7.50	9.91	50.0%	0		98	14,139
Z.ai: GLM 5	9.50	9.99	100.0%	0		140	2,740

Puzzle Solving	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen: Qwen3.5-Flash	4.00	7.21	55.6%	1		137	18,458
Z.ai: GLM 5	10.00	10.00	100.0%	0		159	5,527

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen: Qwen3.5-Flash	10.00	10.00	100.0%	0		309	1,284
Z.ai: GLM 5	10.00	10.00	100.0%	0		233	994

Vergleichspaar wechseln

Qwen: Qwen3.5-Flash vergleichen mit...

Z.ai: GLM 5 vergleichen mit...