Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs xAI: Grok 4.20 Beta

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-12

Metrik Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-24 Grok 4.20 Beta Grok 4.20 Beta medium Veröffentlichung: 2026-03-12
Rang #26 #24
Ø-Score 6.9 7.0
Konsistenz 7.5 9.0
Kosten pro Ergebnis 0.720 5.989
Gesamtkosten $0.072 $0.599
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.3% 70.8%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 1,807 1,481
Denk-Token 169,952 86,628
Antwortzeit (Durchschnitt) 70.81s 8.89s
Antwortzeit (Maximum) 234.29s 24.21s
Antwortzeit (Gesamt) 1132.90s 142.18s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Ø-Score vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 71.35s 363 23,645
Grok 4.20 Beta 7.0 7.2 88.9% 1 3.19s 262 6,289
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
Grok 4.20 Beta 10.0 10.0 100.0% 0 20.93s 227 12,212
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 5.5 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
Grok 4.20 Beta 9.9 10.0 100.0% 0 4.01s 180 5,281
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 4.0 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
Grok 4.20 Beta 4.0 10.0 33.3% 0 21.33s 251 40,255
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 5.0 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
Grok 4.20 Beta 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 72 3,440
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
Grok 4.20 Beta 9.0 10.0 50.0% 0 4.97s 57 7,107
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 4.0 4.4 77.8% 2 56.74s 162 24,276
Grok 4.20 Beta 7.0 7.2 88.9% 1 3.85s 249 6,660
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284
Grok 4.20 Beta 10.0 10.0 0.0% 0 12.39s 183 5,384

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGrok 4.20 BetamediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGrok 4.20 BetamediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20 BetamediumGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20 BetamediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGrok 4.20 BetamediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.20 BetamediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-Flashmedium