#152 Qwen3.5-122B-A10B
none- Kosten
- $0.016
- Zeit
- 44.5s
- Token
- 6,431 tok
AI BENCHY Compare
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs Qwen: Qwen3.5-27B
Zusammenfassung
Qwen3.5-27B führt beim Durchschnittsscore mit 5.9 vs 5.3. Qwen3.5-27B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.015 vs $0.020. Qwen3.5-27B ist schneller mit 1.68s vs 3.41s, mit Erfolgsraten von 31.8% vs 38.1%.
Empfohlenes ModellQwen3.5-27BEs hat hier die beste Punktzahl (5.9) und antwortet etwa 2.0x schneller als Qwen3.5-122B-A10B.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.3 | 5.9 |
| Rang | #152 | #128 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.6 | 9.3 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 31.8% | 38.1% |
| Instabile Tests | 1 | 2 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.393 | 0.249 |
| Gesamtkosten | $0.020 | $0.015 |
| Eingabepreis | $0.260 / 1M | $0.195 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.080 / 1M | $1.560 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 47,735 | 44,478 |
| Ausgabe-Token | 3,383 | 3,592 |
| Denk-Token | 0 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 3.41s | 1.68s |
| Antwortzeit (Maximum) | 46.00s | 9.39s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 71.59s | 35.25s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#128 Qwen3.5-27B
none- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 42.9s
- Token
- 4,273 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-122B-A10B | 3.7 | 7.0 | 22.2% | 1 | 2.77s | 7,913 | 693 | 0 | |
| Qwen3.5-27B | 5.8 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.80s | 7,913 | 415 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
North Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-27BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-27BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-27BnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-27BnoneCobuddymediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-27Bnone