AI BENCHY Compare
OpenAI: GPT-5 Mini vs Z.ai: GLM 4.7 Flash
Vergleichen:
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-05
| Metrik | OpenAI: GPT-5 Mini medium Veröffentlichung: 2025-08-07 | Z.ai: GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19 |
|---|---|---|
| Rang | #31 | #47 |
| Ø-Score | 61 | 39 |
| Konsistenz | 89 | 83 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.401 | 0.064 |
| Gesamtkosten | $0.113 | $0.003 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 25.92s | 3.16s |
| Antwortzeit (Maximum) | 88.15s | 7.05s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 388.79s | 25.31s |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 62.2% | 37.8% |
| Instabile Tests | 2 | 3 |
| Ausgabe-Token | 5,477 | 1,721 |
| Denk-Token | 46,912 | 0 |
Antwortzeit (Durchschnitt)
Score vs. Gesamtkosten
Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-5 Mini | 70 | 96 | 66.7% | 0 | 16.45s | 1,645 | 5,824 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 100 | 72 | 22.2% | 1 | 6.59s | 430 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-5 Mini | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 88.15s | 754 | 11,520 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 100 | 100 | 0.0% | 0 | 3.22s | 704 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-5 Mini | 99 | 100 | 100.0% | 0 | 12.58s | 453 | 3,200 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 54 | 58 | 83.3% | 1 | 4.82s | 196 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-5 Mini | 100 | 72 | 22.2% | 1 | 44.63s | 293 | 14,016 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 70 | 100 | 66.7% | 0 | 744ms | 19 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-5 Mini | 75 | 66 | 83.3% | 1 | 15.66s | 318 | 4,992 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 55 | 100 | 50.0% | 0 | 888ms | 62 | 0 |
| Puzzle Solving | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-5 Mini | 43 | 98 | 33.3% | 0 | 14.09s | 1,527 | 5,760 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 37 | 100 | 0.0% | 0 | 1.00s | 98 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-5 Mini | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 18.64s | 487 | 1,600 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 100 | 16 | 33.3% | 1 | 7.05s | 212 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
GPT-5 MinimediumvsGLM 5noneGPT-5 MinimediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5 MinimediumMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 MinimediumDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 MinimediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5 MinimediumGPT-5 MinimediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGPT-5 MinimediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 MinimediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 Minimedium