Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol vs Solar Pro 4 (xhigh)

Solar Pro 4 (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 6.7 vs 6.7. Solar Pro 4 (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.167 vs $0.472. GPT-5.6 Sol ist schneller mit 4.61s vs 142.76s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#183
Gesamte Ausgabe-Token
5,555
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.61s
Gesamtkosten
$0.472
Rang
#174
Gesamte Ausgabe-Token
424,490
Antwortzeit (Durchschnitt)
142.76s
Gesamtkosten
$0.167
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.7 vs 6.7) und es antwortet etwa 31.0x schneller als Solar Pro 4 (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Veröffentlichung: 2026-07-09 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 6.7 6.7
Rang #183 #174
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.1 9.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 58.0%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 6.619 0.559
Gesamtkosten $0.472 $0.167
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.360 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 207,852 150,033
Ausgabe-Token 5,555 22,347
Denk-Token 0 402,143
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.61s 142.76s
Antwortzeit (Maximum) 58.28s 491.42s
Antwortzeit (Gesamt) 105.93s 3283.43s
Parameter ~2T insgesamt (~150B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 GPT-5.6 Sol

none
Kosten
$0.116
Zeit
78.7s
Token
3,944 tok

#174 Solar Pro 4

xhigh
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln