Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-27

Metrik GPT-5.5 GPT-5.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 9.0 8.1
Rang #6 #24
Zuverlässigkeit k. A. 10.0
Konsistenz 9.2 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 87.0% 79.6%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 19.226 1.449
Gesamtkosten $2.884 $0.174
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $30.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabe-Token 1,920 2,804
Denk-Token 89,632 107,210
Antwortzeit (Durchschnitt) 32.75s 9.90s
Antwortzeit (Maximum) 332.10s 26.85s
Antwortzeit (Gesamt) 589.59s 178.26s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.66s 250 1,335
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 624 14,024
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.09s 318 1,391
Qwen3.6 Flash 6.7 3.5 66.7% 1 25.84s 435 17,044
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 19.29s 312 2,841
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 483 13,839
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.18s 234 593
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 270 13,155
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 5.3 7.2 44.4% 1 164.14s 67 79,625
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 60 24,409
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.16s 138 223
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 140 5,445
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.36s 93 538
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 102 7,423
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 8.6 7.9 77.8% 1 6.78s 250 2,254
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.17s 355 10,683
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 10.57s 258 832
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 335 1,188

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.6 FlashmediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 FlashmediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.5mediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Flashmedium