AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-20

Metrik	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11	MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Veröffentlichung: 2026-03-18

Metrik	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11	MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl	7.8	8.0
Rang	#25	#20
Konsistenz	8.6	8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	74.5%	76.5%
Instabile Tests	3	3
Gesamtläufe	51	45
Kosten pro Ergebnis	2.462	1.110
Gesamtkosten	$0.271	$0.123
Eingabepreis	$1.750 / 1M	$1.000 / 1M
Ausgabepreis	$14.000 / 1M	$3.000 / 1M
Ausgabe-Token	16,001	1,875
Denk-Token	0	26,959
Antwortzeit (Durchschnitt)	6.72s	9.78s
Antwortzeit (Maximum)	38.52s	64.71s
Antwortzeit (Gesamt)	114.20s	156.45s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	8.7	7.9	91.7%	1		3.40s	1,807	0
MiMo-V2-Pro	10.0	10.0	100.0%	0		3.06s	223	1,107

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		9.12s	1,243	0
MiMo-V2-Pro	4.7	1.6	66.7%	1		64.71s	380	14,186

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		3.05s	980	0
MiMo-V2-Pro	7.3	5.8	83.3%	1		17.20s	260	7,484

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	5.3	10.0	33.3%	0		17.78s	7,810	0
MiMo-V2-Pro	5.3	10.0	33.3%	0		6.00s	155	1,048

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	4.4	3.0	33.3%	1		3.20s	335	0
MiMo-V2-Pro	10.0	10.0	100.0%	0		4.06s	198	424

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	7.5	6.1	83.3%	1		5.46s	1,528	0
MiMo-V2-Pro	9.9	10.0	100.0%	0		3.36s	83	667

Puzzle Solving	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	7.7	10.0	66.7%	0		4.42s	1,743	0
MiMo-V2-Pro	7.0	7.2	55.6%	1		4.71s	313	1,179

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		4.68s	555	0
MiMo-V2-Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.19s	263	864

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-Promedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-Promedium GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbar GPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.20 Betamedium Claude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 Chatnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-Promedium GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-Flashmedium GPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-Flashmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 Chatnone GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 Turbomedium Claude Opus 4.6mediumvsGPT-5.2 Chatnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 Chatnone