Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs StepFun: Step 3.5 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-20

Metrik Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Veröffentlichung: 2026-04-20 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-01
Punktzahl 7.7 7.9
Rang #34 #30
Konsistenz 8.3 9.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.1% 70.6%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 54 49
Kosten pro Ergebnis 6.563 0.000
Gesamtkosten $0.722 $0.000
Eingabepreis $0.950 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $4.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabe-Token 80,759 71,904
Denk-Token 179,814 155,607
Antwortzeit (Durchschnitt) 45.20s 26.78s
Antwortzeit (Maximum) 215.85s 170.45s
Antwortzeit (Gesamt) 768.37s 294.58s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 7.0 8.0 66.7% 1 11.59s 7,115 8,934
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.56s 14,376 17,668
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 106.96s 3,236 18,817
Step 3.5 Flash - - - - - - - -
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 40.96s 711 13,876
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 1,176 12,984
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 20.38s 316 11,305
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 600 13,886
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 202.38s 47,035 98,262
Step 3.5 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 170.45s 45,350 90,436
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 17.83s 3,981 4,472
Step 3.5 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 6.54s 2,214 2,584
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 12.53s 3,977 5,269
Step 3.5 Flash 8.5 6.8 83.3% 1 4.98s 2,284 3,412
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 5.0 5.2 44.5% 2 25.59s 14,140 17,868
Step 3.5 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 7.72s 5,629 10,835
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 8.92s 248 1,011
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 275 3,802

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsKimi K2.6mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.6mediumClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.5 Flashmedium