Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Veröffentlichung: 2026-01-27 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 5.3 5.6
Rang #126 #109
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 36.7% 38.3%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.428 0.053
Gesamtkosten $0.026 $0.004
Eingabepreis $0.400 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $1.900 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 6,734 2,516
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.16s 2.98s
Antwortzeit (Maximum) 42.13s 7.05s
Antwortzeit (Gesamt) 184.10s 38.73s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 3.6 8.4 8.3% 1 6.24s 373 0
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 6.8 10.0 50.0% 0 35.97s 4,704 0
GLM 4.7 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 3.35s 644 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 2.8 2.1 33.3% 1 19.16s 748 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 1 42.13s 187 0
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 5.3 10.0 33.3% 0 4.38s 29 0
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 76 0
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 6.5 10.0 50.0% 0 2.67s 60 0
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 4.73s 317 0
GLM 4.7 Flash 6.4 10.0 33.3% 0 1.00s 98 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.99s 220 0
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 3.90s 20 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 692ms 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneKimi K2.5nonevsElephant AlphamediumMistral Small 4mediumvsKimi K2.5noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsKimi K2.5noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneOwl AlphamediumvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneElephant AlphamediumvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneKimi K2.5nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbar