Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 GLM 5 GLM 5 none Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 8.6 6.7
Rang #5 #48
Konsistenz 9.6 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.4% 52.9%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 0.109 0.201
Gesamtkosten $0.015 $0.019
Eingabepreis $0.140 / 1M $0.720 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $2.300 / 1M
Ausgabe-Token 9,568 1,551
Denk-Token 22,501 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.81s 3.77s
Antwortzeit (Maximum) 68.92s 11.07s
Antwortzeit (Gesamt) 327.16s 37.66s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 962 2,046
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 1,822 2,951
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 4,349 8,985
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 105 888
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 533 2,035
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 8.8 7.9 88.9% 1 27.63s 1,797 5,596
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5 MinimediumvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneHunter AlphamediumvsGLM 5noneGPT-5.4 MinimediumvsGLM 5noneGrok 4.20mediumvsGLM 5noneMercury 2mediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneKimi K2.5mediumvsGLM 5noneGrok 4.20 Multi Agent BetamediumvsGLM 5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneGPT-5.2mediumvsGLM 5none