Navigation
Advertise here

Gemini 4 Hydrogen (xhigh) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 9.2. GPT-6.1 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.460 vs $8.734. GPT-6.1 Sol (low) ist schneller mit 7.15s vs 89.92s, mit Erfolgsraten von 89.9% vs 92.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#48
Gesamte Ausgabe-Token
1,039,092
Antwortzeit (Durchschnitt)
89.92s
Gesamtkosten
$8.734
Rang
#17
Gesamte Ausgabe-Token
13,138
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.15s
Gesamtkosten
$0.460
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und kostet etwa 19.0x weniger als Gemini 4 Hydrogen (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen xhigh Veröffentlichung: 2026-11-12 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.2 9.6
Rang #48 #17
Zuverlässigkeit 9.0 10.0
Konsistenz 9.1 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.9% 92.8%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 45.967 2.187
Gesamtkosten $8.734 $0.460
Eingabepreis $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $7.500 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 626,965 163,900
Ausgabe-Token 9,003 4,958
Denk-Token 1,030,089 8,180
Antwortzeit (Durchschnitt) 89.92s 7.15s
Antwortzeit (Maximum) 379.79s 46.57s
Antwortzeit (Gesamt) 2068.10s 164.47s
Parameter ~300B insgesamt (~15B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Gemini 4 Hydrogen

xhigh
Kosten
$0.329
Zeit
259.1s
Token
43,952 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Zeit
44.6s
Token
2,881 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 4 Hydrogen 10.0 10.0 100.0% 0 86.90s 8,448 485 125,825
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Vergleichspaar wechseln